Ухвала суду № 52120581, 02.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

02 грудня 2013 р. справа № 820/5140/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з Публічного акціонерного товариства Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" (61052, м. Харків, вул. Слов'янська, 8, код ЄДРПОУ 14071268) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106, р/р256093012094 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 183506,68 грн..

Ухвалою від 05.08.2013 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у зв'язку із наданням часу на отримання запитуваної інформації управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова в УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Магдалинівському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Ленінському районі м. Дніпропетровська, УПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області, яка має істотне значення для вирішення даного спору.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 820/5140/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Публічного акціонерного товариства Українське спеціальне будівельно-монтажне підприємство "Укрспецбудмонтаж" про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2013 року о 10:00 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук'яненко М.О..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.