Ухвала суду № 52120526, 08.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 листопада 2013 р. Справа № 820/1949/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції щодо неповідомлення ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження ВП № 35840984 та ненадання йому строку для добровільного виконання виконавчого документа;

- скасувати постанову Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції від 15.12.2012 року з виконання виконавчого напису нотаріуса № 2833, виданого 15.11.2012 року про звернення стягнення на нерухоме майно: нежитлову будівлю, загальною площею 207, 4 кв.м, в літ. "А-1", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Уборевича, 2, яка належить на праві власності ОСОБА_1, який має заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" на суму 2716413, 50 грн.

Ухвалою від 17.09.2013 Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2013 року чинності по цивільній справі № 643/3376/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ДельтаБанк", ПН КМНО ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 07.11.2013 року представником позивача подано клопотання про поновлення провадження по справі разом з копією рішення Апеляційного суду Харківської області від 29.10.2013 рокку.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/1949/13-а за позовом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Судове засідання призначити на 18.11.2013 року о 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057 м. Харків, вул. Сумська 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 22.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

У судове засіданні викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.