Ухвала суду № 52120401, 22.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

22 серпня 2013 р. справа №820/6051/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування рішення, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне підприємство "Украінськая Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської митниці Міндоходів, у якому просить суд:

- скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807010001/2013/000023/1 від 18.06.2013 року;

- скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №807010001/2013/00026 від 18.06.2013 року;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства "Украінськая Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 3782,72 грн. (три тисячі сімсот вісімдесят дві гривні сімдесят дві копійки) податку на додану вартість.

Ухвалою від 13.08.2013 Харківським окружним адміністративним судом у даній справі було зупинено провадження у справі до 22.08.2013 року - до надання позивачем доказів на підтвердження своєї позиції по справі.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 22.08.2013 року надійшло від представника позивача клопотання про залучення документів для підтвердження своєї позиції по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/6051/13-а за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області про скасування рішення, стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2013 року о 12:30 год.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.