Ухвала суду № 52120384, 13.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

13 серпня 2013 р. № 820/211/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося публічне акціонерне товариство "Завод "Південкабель" з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення - рішення СДПІ ВПП у м. Харкові ДПС від 03.01.2013 року відносно ПАТ "Завод "Південкабель" за формою "В1" №0000020040 про зменшення суми бюджетного відшкодування ПВД за вересень 2012 року в сумі 21982,00 грн. й штрафу 10991,00 грн. та за формою "В4" №0000010040 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за вересень 2012 року у сумі 14573,00 грн.

Ухвалою від 03.07.2013 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-13519/12/2070 за публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень.

23.07.2013 року до суду надійшла постанова Харківського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-13519/12/2070, яка набрала законної сили 25.06.2013 року.

Отже, суд приходить до висновку, що відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/211/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Південкабель" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко