Ухвала суду № 52120368, 28.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 серпня 2013 р. № 820/31/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Чевичалова О.І.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов Прокурора Дергачівського району Харківській області, Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, до Приватної фірми НПП "Енерготехніка" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор Дергачівського району Харківській області, в інтересах держави в особі Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до Приватної фірми НПП "Енерготехніка", в якому просить суд, з урахуванням уточнень, стягнути з усіх відкритих рахунків ПФ НПП «Енерготехніка» на користь держави, уповноваженим органом якої виступає Дергачівська МДПІ в Харківській області ДПС, заборгованість по сплаті податкового боргу в сумі 7854,41 грн. по орендній платі на земельну ділянку, код платежу 13050200, р/р 33218812700215, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача 37981703.

Ухвалою суду від 18.02.2013 року провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній з нею справою № 922/230/13-г за позовом Приватної фірми НПП "Енерготехніка" до Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, Дергачівської районної державної адміністрації щодо стягнення 72664,80 грн.

14.08.2013 року через канцелярію суду надійшов лист Господарського суду Харківської області, в якому повідомлялося наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року по справі № 922/230/13-г за позовом ПФ НПП "Енерготехніка" до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, 3-і особи - Черкасько-Лозівська сільська рада, Відділ Держземагентства у Дергачівському районі Харківської області про стягнення 72664,80 грн. в задоволенні позову було відмовлено повністю. Повне рішення по справі було складено 08.04.2013 року.

ПФ НПП "Енерготехніка" 16.04.2013 року по справі була подана апеляційна скарга на рішення суду від 01.04.2013 року.

06.06.2013 року Харківським апеляційним господарським судом по справі № 922/230/13-г була прийнята постанова, якою апеляційна скарга ПФ НПП "Енерготехніка" була залишена без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року по справі № 922/230/13-г було залишено без змін.

Таким чином, рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року по справі № 922/230/13-г набрало законної сили 06.06.2013 року.

Крім того, ухвалою Вищого господарського суду України по справі № 922/230/13-г від 24.07.2013 року була повернута касаційна скарга ПФ НПП "Енерготехніка" на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2013 року по справі № 922/230/13-г.

Також в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по даній справі.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справі.

Керуючись ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/31/13-а за позовом Прокурора Дергачівського району Харківській області Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватної фірми НПП "Енерготехніка" про стягнення заборгованості .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полях Н.А.