Ухвала суду № 52120338, 23.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2013 р. № 8219/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Волкової Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

З Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення. Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова № 0001121702/0 від 14 квітня 2009 року про донарахування йому податку на додану вартість і штрафних (фінансових) санкцій. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення було задоволено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року було залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2012 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова було задоволено частково, скасовано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2009 року та постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2009 року, а справу повернуто на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 16.07.2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення - було зупинено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2. Справу до розгляду призначити на 10:00 год. 23.04.2013р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Л.М.