Ухвала суду № 52120292, 11.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 березня 2013 р. Справа № 820/1504/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за адміністративним позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро", ЄДРПОУ 32858763, фінансові санкції у сумі 6800,00 грн., застосовані рішенням позивача від 31.07.2012 року за № 200365/20/43/21-343 на користь Держаавного бюджету України (рахунок одержувача 31113106700460, код платежу 21081100, Чугуївське УК/ЧугуївР/21081100, код ЄДРПОУ 37792204 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, символ звітності 135).

Ухвалою від 28.02.2013 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до 11.03.2013 року до 09:30 год. - до надання сторонами документів на підтвердження своєї позиції по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/1504/13-а за позовом за адміністративним позовом Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетро" про стягнення суми.

Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.