У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
24 травня 2011 р. № 2а- 12972/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод", Приватного підприємства "Агродом" про стягнення коштів отриманих за нікчемними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод", Приватного підприємства "Агродом", в якому просить суд:
- стягнути з Приватного підприємства "Агродом" на користь Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" кошти в сумі 1 182 400,00 грн., які були отримані за договорами купівлі-продажу № 88 від 11.09.2009 року та № 98 від 24.09.2009 року;
- стягнути з Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" в доход Державного бюджету кошти в сумі 1 182 400,00 грн..
Ухвалою від 10 лютого 2011 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-10032/10/2070 за позовом Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2010 року № 0000101800/0 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 295600,01 грн., підставою для винесення якого був акт документальної невиїзної перевірки Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" від 16.07.2010 року № 521/19-008/24271471, яким встановлено, що основним постачальником ПП "Агродом" є ПП "СГ-Тріумф-2009", а вищевказаним актом перевірки угоди укладені між ПП "Агродом" з ПП "СГ-Тріумф-2009" визнано нікчемними.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2010 року № 0000101800/0.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 року залишено без змін.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд , —
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 2-а-12972/10/2070 за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод", Приватного підприємства "Агродом" про стягнення коштів отриманих за нікчемними договорами.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2011 року о 10:30 годині.
3. Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 52120141, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 12972/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: