Ухвала суду № 52119726, 23.09.2011, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 вересня 2011 р. № 2а- 6637/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 25213,95 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою штрафних (фінансових) санкцій за рішенням від 30.03.2010 р. № НОМЕР_1.

Ухвалою від 22 червня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2-а-6676/10/2070 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення від 30.03.2010 р. № НОМЕР_1, що має юридичне значення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2010 року по зазначеній справі задоволений адміністративний позов.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2010 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова задоволено, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16.08.2010 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2-а-6637/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2011 року о 09:30 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.