Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19 липня 2011 р. № 2а- 1727/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю прокурора Остапенко В.В., представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до суду в інтересах держави особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 510 грн.
Ухвалою суду від 23 травня 2011 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-15065/10/2070 за позовом Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Північному регіоні" про скасування постанови про накладення штрафу № 07/10-0117 від 09.11.2010 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2011 року апеляційну скаргу Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" залишено без задоволення, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 року по справі № 2а-15065/10/2070 залишено без змін.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Комунального закладу охорони здоров'я "Обласна туберкульозна лікарня №1" про стягнення заборгованості.
Продовжити судовий розгляд справи в судовому засіданні 19 липня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБілова О.В.
Судове рішення № 52119718, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1727/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: