Ухвала суду № 52119660, 07.07.2011, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 липня 2011 р. № 2а- 6124/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69", в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 35 172,84 гривень., що застосовані рішенням від 11.03.2010 року № НОМЕР_1.

Ухвалою від 30 червня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом в даній справі було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-6804/10/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішень Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_2 від 11.03.2010 року на суму 41183,16 гривень; № НОМЕР_3 від 11.03.2010 року на суму 23780,98 гривень; №0001012350 від 11.03.2010 року на суму 96601,68 гривень; № НОМЕР_1 від 11.03.2010 року на суму 35172,84 гривень; № НОМЕР_4 від 11.03.2010 року на суму 92878,16 гривень; № НОМЕР_5 від 11.03.2010 року на суму 51384,60 грн., що має юридичне значення.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року у справі № 2а-6804/10/2070 адміністративний позов задоволено частково.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову від 23.11.2010 року - залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд ,

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 2-а-6124/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення заборгованості перед бюджетом.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.08.2011 року о 09:10 годині.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Супрун Ю.О.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.