
Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
14 червня 2011 р. № 2а- 3896/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши справу за адміністративним позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України штраф в сумі 5100,00грн.
Ухвалою суду від 12.05.2011р. провадження у справі зупинено у зв'язку з клопотанням відповідача по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом, а саме адміністративної справи №2а-185/11/2070 за позовом Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Північному регіоні про скасування постанови №07/10-0137 від 21.12.10 про накладення штрафу у сумі 5100,00грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2011р. по справі №2а-185/11/2070 апеляційну скаргу Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2011року залишено без змін.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 156,165,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №3896/11/2070 за позовом прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Державного підприємства "48 завод залізничної техніки" про стягнення штрафу.
Продовжити розгляд адміністративної справи у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду 06.07.2011 року о 10год. 30 хв. за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 «Б-3», каб. № 23.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 52119636, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3896/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: