Ухвала суду № 52119489, 25.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

25.02.2011 р. № 2а- 1204/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши позовну заяву управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового Червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України в особі Комунального автотранспортного підприємства - 2022 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" Ордена трудового червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ 22682980, р/р256033122096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансовій санкції та пені в сумі 275297,12 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2010 року було зупинено провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням в справі №2а-44938/09/2070 за позовом ХКП "Міськелектротранс" до УПФУ в Жовтневому районі міста Харкова про визнання вимоги про сплату боргу недійсною.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. по справі №2а-44938/09/2070 в задоволенні позову ХКП "Міськелектротранс" до УПФУ в Жовтневому районі міста Харкова про визнання вимоги про сплату боргу недійсною - відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2010 р. постанова Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2010 р. залишена без змін. Вищезазначена постанова набрала законної сили .

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження в зазначеній справу зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 2-а-1204/10/2070 за адміністративним позовом управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс" ордена трудового Червоного прапора ім. 60-річчя Радянської України в особі Комунального автотранспортного підприємства - 2022 про стягнення заборгованості.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2011 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», 1-й поверх, каб. № 15.

3. Справа розглядається у складі головуючого судді Чалого І.С..

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Чалий І.С.