Ухвала суду № 52119355, 07.10.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Справа № 824/1707/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Анісімов О.В.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

07 жовтня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши клопотання Державної податкової інспекції у м.Чернівцях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Підприємство"Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Державна податкова інспекція у м.Чернівцях про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та стягнення бюджетної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишено без задоволення..

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з тим, на адресу суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у м.Чернівцях про проведення відеоконференції по даній справі.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державної податкової інспекції у м.Чернівцях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 15 жовтня 2015 року о 09:45 за участю уповноваженого представника Державної податкової інспекції у м.Чернівцях

3. Уповноваженому представнику Державної податкової інспекції у м.Чернівцях прибути 15 жовтня 2015 року об 09 год.45 хв. до Чернівецького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Садова, 1І, м. Чернівці, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №824/1707/15.

4. Копію ухвали негайно надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.