Ухвала суду № 52119153, 06.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р.Справа № 820/4953/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бондара В.О. , Кононенко З.О.

за участю секретаря судового засідання Вовченко І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі №820/4953/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГДА"

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області , Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування наказу, визнання дійнезаконними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 820/4953/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРАГДА" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування наказу, визнання дійнезаконними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 06.10.2015 року 15:20 год.

05.10.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про розгляд апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 820/4953/15 в режимі відеоконференцзв'язку.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, позивачем, подано лише 05.10.2015 року (за один день до дня судового засідання), що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Харківського апеляційного адміністративного суду. Вказане є порушенням вимог частини 2 статті 122-1 КАС України, оскільки в силу положень зазначеної норми клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у клопотанні Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід відмовити.

Розгляд апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 820/4953/15 відбудеться 20.10.2015 року об 14:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 11.

Керуючись ст. 160, 167, 122-1, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про розгляд апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2015р. по справі № 820/4953/15 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Кононенко З.О. Повний текст ухвали виготовлений 07.10.2015 р.