Ухвала суду № 52118746, 06.10.2015, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/2095/15-ц

УХВАЛА

іменем України

"06" жовтня 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого-судді: Пічкур С.Д.

При секретарі: Сіденко Н.П.,

За участю відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування,

встановив:

Представник відповідача подала до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду касаційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року, яке набрало законної сили.

Такі вимоги мотивовані тим, що відповідач у своїх запереченням посилається на преюдиціальність вказаного рішення у даній справі, а тому до розгляду даної справи в касаційному суді вважає неможливо розглянути дану справу.

Відповідач погодився з клопотанням позивача частково, не заперечує дочекатись рішення касаційного суду.

Вивчивши матеріали клопотання та заслухавши думку відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі уразі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В даному випадку наявність касаційного провадження з перегляду рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року між тими ж сторонами, але з різних підстав та предмета спору, не є перешкодою для розгляду цієї справи.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 201, 208, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3