АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
08 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неправомірними та незаконними дій судового експерта, що виразилися у неповноті, неточності та необ'єктивності при проведенні будівельно-технічної експертизи, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року
встановив:
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання неправомірними та незаконними дій судового експерта, що виразилися у неповноті, неточності та необ'єктивності при проведенні будівельно-технічної експертизи
15 вересня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 залишено без руху для усунення недоліків.
06 жовтня 2015 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_4 подав заяву, в якій зазначив, що сплатив судовий збір у сумі 121,80 грн.
Враховуючи, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду відповідно до вимог п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 243,60 грн. сплачена сума судового збору у сумі 121,80 грн. не є належним розміром такої сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - доплати судового збору в сумі 121,80 грн. (розрахунковий рахунок: 31210206780010 код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва
Керуючись ч. 1ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання ними копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 22-ц/796/13624/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Бобровник О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 52118525, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/10097/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: