Ухвала суду № 52118197, 05.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м. Київ № 826/16353/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., ознайомившись із матеріалами справи

за позовомДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Оберн»проприпинення юридичної особи,

за участі представників сторін:

від позивача: Денисенко Ю.О.;

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберн», в якому просить прийняти рішення, яким припинити юридичну особу ТОВ «Оберн».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2015 р. відкрито скорочене провадження у справі.

Згідно інформації із Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача - ТОВ «Оберн» є: 61019, Харківська область, м. Харків, Жовтневий район, вул. Шепетівська, буд. 17.

Зважаючи на викладене вище, суд прийшов до висновку про неможливість подальшого розгляду справи в порядку скороченого провадження, а тому перейшов до розгляду справи за загальними правилами.

В судовому засіданні 05.10.2015 р. суд поставив на обговорення питання щодо передачі справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти передачі справи за підсудністю. Вважає, що справа повинна розглядатися Окружним адміністративним судом м. Києва.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що справа № 826/16353/15 підлягає передачі на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є: 61019, Харківська область, м. Харків, Жовтневий район, вул. Шепетівська, буд. 17, суд дійшов висновку, що справа територіально підсудна іншому суду, а тому вважає за необхідне передати справу № 826/16353/15 за територіальною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 19, 22, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 826/16353/15 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберн» про припинення юридичної особи до Харківського окружного адміністративного суду (адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 б 3).

2. Попередити сторін по справі, що справа за № 826/16353/15 буде передана за територіальною підсудністю після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 07.10.2015 р.