Ухвала суду № 52118147, 01.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ № 826/123/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2015 по справі № 826/123/15 позов задоволено частково, визнано дії Державної казначейської служби України щодо несвоєчасного надання інформації ОСОБА_1 за запитом на інформацію від 14 грудня 2014 року - протиправними.

05.05.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі № 826/123/15.

22.09.2015 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у виконавчому листі шляхом зазначення у ньому дати видачі.

01.10.2015 позивач та представник відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заяву ОСОБА_1 за відсутності сторін.

На підставі ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Згідно приписів ч. 4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом з'ясовано, що у виданому виконавчому листі від 05.05.2015 по справі №826/123/15 допущена помилка, а саме: не зазначено дату його видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про внесення виправлення до виконавчого листа від 05.05.2015 по справі №826/123/15, в якому зазначити дату видачі « 05.05.2015».

На підставі викладеного, відповідно ст. 259 КАС України та керуючись ст.ст.128, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 05.05.2015 по справі №826/123/15 задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа від 05.05.2015 по справі №826/123/15 та зазначити дату видачі « 05.05.2015».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа про примусове виконання постанови від 05.05.2015 у адміністративній справі №826/123/15.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя А.С. Мазур