Ухвала суду № 52118024, 06.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Київ № 826/22001/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю.

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача - 1: не прибув

від відповідача - 2: не прибув

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2015, судді Добрянській Я.І. передано справу № 826/22001/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 призначено судове засідання з розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження.

Однак, відповідно до п. 5 ч . 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 15-1 КАС України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. Після визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду не допускається, крім випадків, встановлених законом. Керівник апарату суду несе персональну відповідальність за забезпечення дотримання у судах порядку розподілу судових справ між суддями, передбаченого цією статтею.

Суддя Добрянська Я.І. перебувала на лікарняному з 14.09.2015 по 25.09.2015 під час розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва, а тому з метою недопущення порушення вимог статті 15-1 КАС України суддя Добрянська Я.І. заявляє самовідвід.

Враховуючи зазначене, та керуючись ст.ст. 15-1, 27, 28, 31, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про самовідвід судді Добрянської Я.І. щодо розгляду справи № 826/22001/15.

2. Передати справу № 826/22001/15 на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська