Ухвала суду № 52118008, 02.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

02 жовтня 2015 року м. Київ № 826/7855/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа

за позовом

Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантра" ресторан "Мантра"

про

стягнення штрафних санкцій сумі 5 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантра» про стягнення штрафної санкції в розмірі 5000,00грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2014 року у справі № 826/7855/14 позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантра» ресторан «Мантра» штраф у розмірі 5000,00грн.(п’ять тисяч гривень), код платежу 21081100 Шевченківський район УДКСУ у м. Києві р/р31117106700011 МФО 820019, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі, код 37995466.

Окружним адміністративним судом 12 листопада 2014 року видано виконавчий лист по даній справі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №826/7855/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, Інспекцією з питань захисту прав споживачів у м. Києві подавилися заяви про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.06.2014 р. та Виконавчому листі від 12.11.2014 р.

На виконання постанови від 20.06.2012 року, 12.11.2014 року видано виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого листа по справі №826/7855/14 - до 07.09.2015 р.

Позивач зазначає, що у зв'язку з тим, що останній днем пред'явлення виконавчого листа по справі до виконання є 07.09.2015 року, це унеможливлює пред'явлення даного виконавчого листа до органу Державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтування, які дозволяють дійти висновків, про поновлення пропущеного річного терміну на подання виконавчого листа від 12.11.2014 р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2014р., яка набрала законної сили 06.09.2014р.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, б. 8-А, код ЄДРПОУ 37974671) пропущений строк на пред’явлення виконавчого листа виданого від 12.11.2014 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2014 року по справі №826/7855/14.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук