ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року м. Київ № 826/19437/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника КП «Київкомунсервіс» про виправлення помилки у виконавчому листі від 06.08.2014 р. у справі
за позовом
Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»
до
Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
про
скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р. Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.11.2013 р. ВП № 39103656. Присуджено на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” (вул. Кудрявська, будинок 23, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33745659) понесені судові витрати в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 05 копійок, направлені на асигнування діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693). Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві стягнути решту суми судового збору у розмірі 1 548 (одна тисяча п’ятсот сорок вісім) гривень 45 копійок на розрахунковий рахунок №31218206784007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу “судовий збір за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс”, Окружний адміністративний суд м. Києва, справа № 826/19437/13-а із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693).
Окружним адміністративним судом м. Києва 06.08.2014 р. видано виконавчий лист у справі в частині присудження на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київкомунсервіс” (вул. Кудрявська, будинок 23, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 33745659) понесені судові витрати в сумі 172 (сто сімдесят дві) гривні 05 копійок, направлені на асигнування діяльності Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967693).
Згідно відмітки служби діловодства, 04.02.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від КП «Київкомунсервіс» заяву про внесення виправлень в постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р., до виконавчого листа від 06.08.2014 р. в частині допущення помилки (описки) в коді ЄДРПОУ ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: з « 34967693» на « 34967593», а також зміну порядку виконання постанови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2015 р. суд призначив судовий розгляд заяви про виправлення описки у постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2014 р., в виконавчому листі від 06.08.2014 р., зміну порядку виконання постанови.
В судове засідання 19.02.2015 р. сторони не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи без їх участі або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
За таких обставин, враховуючи, що при виготовленні виконавчого документу судом допущено описку в написанні адреси боржника та коду, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення помилки.
Зважаючи на викладене та керуючись статтями 158, 160, 165 та 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» задовольнити.
2. Виправити помилку, допущену під час виготовлення виконавчого листа від 06 серпня 2014 року в частині написання коду ЄДРПОУ Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, а саме: змінити код ЄДРПОУ з « 34967693» на « 34967593».
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 52117961, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19437/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: