Вирок № 5211741, 21.04.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-83

2009 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 апреля 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего – судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Терещенко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уро-

женца ІНФОРМАЦІЯ_2 , обра-

зование н/высшее , холост , украинец , гр-н Украины , судим 19.03.

2008 г. Суворовским райсудом г. Херсон по ст. 263 ч.2 УК Украины

к 2 годам ограничения свободы , отбывал наказание в исправитель-

ном центре № 75 в с. Водяное Широковского района Днепропетровс-

ской области , в совершении преступления , предусмотренного ст. 390

ч.1 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , был осужден 19.03.2008 года Суворовским районным судом г. Херсона Херсонской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. С 15.07.2008 года ОСОБА_1 отбывал наказание в Широковском исправительном центре № 75 , расположенном по ул.Молодежной, 33 , в с.Водяное Широковского района Днепропетровской области .

15.07.2008 года, по прибытию в Широковский ИЦ №75, ОСОБА_1 были разъяснены границы территории вышеуказанного учреждения , а также он был ознакомлен и со ст. 59 УИК Украины о правилах отбывания уголовного наказания в исправительном центре и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 390 УК Украины за самовольное оставление места ограничения свободы.

15.09.2008 года осужденный ОСОБА_1 согласно разнарядки начальника учреждения от 15.09.2008 года, находясь на производственном объекте «Свинотоварная ферма № 1» , расположенном в с. Водяное Широковского района Днепропетровской области по улице Магистральная , 1 , где с целью уклонения от отбытия уголовного наказания в виде ограничения свободы , примерно в 09.15 часов самовольно покинул территорию производственного объекта «Свинотоварная ферма № 1» и направился в неизвестном направлении. 15.09.2008 года в 10.05 часов при проведении контрольной проверки наличия осужденных на рабочих местах было установлено отсутствие на производственном объекте «Свинотоварная ферма № 1» осужденного ОСОБА_1 . В этот же день 15.09.2008 года в 19.00 часов также и при проведении контрольной проверки наличия осужденных в учреждении, осужденный ОСОБА_1 в строю при проверке отсутствовал, тем самым осужденный ОСОБА_1 самовольно оставил место ограничения свободы, на том основании что согласно п.4.4 «Инструкции по организации порядка и условий исполнения наказания в виде ограничения свободы» утвержденной приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания № 27 от 16.02.2005 года определено, что граница исправительного центра для осужденных , которые трудоустроены на контрагентских или производственных объектах , устанавливается по границе соответствующего объекта в порядке , предусмотренном действующим законодательством. 11.03.2009 года ОСОБА_1 был задержан сотрудниками Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киев , а 12.03.2009 года доставлен в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 390 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал суду , что он был осужден по приговору Суворовского районного суда г. Херсон по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы. С 15.07.2008 года он отбывал наказание в Широковском ИЦ № 75 Днепропетровской области. В этот же день, 15.07.2008 года, по прибытию в Широковский исправительный центр № 75 он был ознакомлен под подпись с требованиями ст. 59 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, о правилах отбывания уголовного наказания в исправительном центре, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 390 УК Украины за самовольное оставление места ограничения свободы. Также ему были разъяснены требования «Инструкции по организации порядка и условий исполнения наказания в виде ограничения свободы», границы Широковского ИЦ № 75, а также определено, что граница исправительного центра для осужденных, которые трудоустроены на контрагентских или производственных объектах, устанавливается по границе соответствующего объекта.

15.09.2008 года он согласно разнарядки начальника учреждения, находился на производственном объекте «Свинотоварная ферма № 1» расположенной по ул.Магистральная, 1, в с. Водяное Широковского района Днепропетровской области. Примерно в 09.15 часов этого же дня он, с целью уклонения от отбытия уголовного наказания в виде ограничения свободы, самовольно покинул территорию производственного объекта «Свинотоварная ферма № 1», которая не была ничем ограждена, и направился пешком по направлению г. Херсон. Там он пробыл несколько дней, а затем частично пешком, частично на попутном транспорте добрался сначала в г. Запорожье, а потом и в г.Киев, где находился до 11.03.2009 года. Там он вел бродяжнический образ жизни. 11.03.2008 года в 12 часов 00 минут его задержали сотрудники Печерского РУ ГУ МВД Украины в г. Киев, а 12.03.2009 года – доставили в Широковский РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области. Иск признает полностью. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении , его вина также объективно подтверждается в судебном заседании приговором Суворовского районного суда г. Херсон от 19.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_1 был осужден по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы л.д. 55 , подпиской ОСОБА_1 от 15.07.2008 года о том, что он ознакомлен со ст. 9, 59 УИК Украины, со ст. 29 «Правил внутреннего распорядка учреждений исполнения наказаний» о правилах проживания и отбытия уголовного наказания осужденными в исправительном центре, а также ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 390 ч.1 УК Украины за самовольное оставление места ограничения свободы л.д. 19 , заключением администрации Широковского исправительного центра №75 по факту самовольного оставления места ограничения свободы осужденным ОСОБА_1 от 17.09.2008 года, согласно которого осужденный ОСОБА_1 в 10 часов 05 минут 15.09.2008 года при проверке осужденных отсутствовал л.д. 5-6 , актом отсутствия осужденного ОСОБА_1 на проверке от 15.09.2008 года, согласно которого 15.09.2008 года в 10 часов 05 минут при проведении контрольной проверки наличия осужденных на рабочих местах было установлено отсутствие на производственном объекте «СТФ-1» осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 л.д. 13 , актом отсутствия осужденного ОСОБА_1 на проверке от 15.09.2008 года, согласно которого 15.09.2008 года в 18 часов 00 минут при съеме с работы в строю бригады было установлено отсутствие на производственном объекте «СТФ-1» осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 л.д. 14 , актом отсутствия осужденного ОСОБА_1 на проверке от 15.09.2008 года, согласно которого 15.09.2008 года в 19 часов 00 минут при проведении контрольной проверки наличия осужденных в строю отсутствовал осужденный ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 л.д. 15 , другими материалами уголовного дела .

Представитель гражданского истца ОСОБА_2 гражданский иск в сумме 14 425 грн. 20 коп. к ОСОБА_1 поддержал в полном объеме и пояснил суду , что указанные средства были затрачены учреждением в ходе мер по розыску подсудимого о чем имеются в деле путевые листы , командировочные удостоверения работникам учреждения , расчеты . Просит иск удовлетворить .

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 390 ч.1 УК Украины , как самовольное оставление места ограничения свободы , совершенное лицом , осужденным к ограничению свободы .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .

ОСОБА_1 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Совершение преступления повторно к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .

Он преступление совершил в период отбытия наказания не став на путь исправления , до совершенного преступления характеризовался посредственно , поощрений и взысканий не имел , совершил преступление средней тяжести .

По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы , применив требования ст.71 и ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины .

Гражданский иск л.д.73 Широковского ИЦ № 75 к ОСОБА_1 в сумме 14425 грн. 20 коп. , средства затраченные при проведении розыскных мероприятий по установлению местонахождения ОСОБА_1 , который он признает , и подтверждается материалами дела л.д. 74-102 , согласно ст. 1166 ГК Украины , подлежит полному удовлетворению . Вещественных доказательств нет .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 390 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года и 9 /девять/ месяцев лишения свободы . На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по новому приговору , в соответствии со ст.72 ч.1 п. 1 «б» УК Украины , где одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы , частично присоединить не отбытое им наказание по предыдущему приговору Суворовского районного суда г. Херсона Херсонской области от 19.03.2008 года , в пересчете , в виде 3 /трех/ месяцев лишения свободы , и окончательно ему к отбытию определить 2 /два/ года лишения свободы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей и срок наказания исчислять с 11.03.2009 года .

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Широковского исправительного центра № 75 с. Водяное Широковского района Днепропетровской области , на р/счет 35223007002507 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 код 14316876 –14 425 грн. 20 коп..

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_1 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

Судья :