Ухвала суду № 52117037, 05.04.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2013 рокум. Чернівці Справа №824/828/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансспецмонтаж - БМП» (далі ТОВ) про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банках,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Трансспецмонтаж БМП» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банках .

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

2. Призначити судовий розгляд на « 10» год. « 50» хв. « 16» квітня 2013 року.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-І.

4. Сторонам забезпечити представників для участі у розгляді справи.

5. Запропонувати відповідачу подати до « 13» квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень із пояснювальною запискою щодо предмету спору та посилання на нормативно правові акти.

6. Зобовязати позивача до « 13» квітня 2013 року надати суду:

6.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6.2. надати всі наявні матеріали перевірки від 13.06.2012 року в копіях, прошиті, пронумеровані згідно опису;

6.3. письмові докази, які свідчать про наявність заборгованості на вказану суму стягнення (декларації) на підставі яких визначена сума до стягнення;

6.4. матеріли на підставі яких були винесено повідомлення - рішення Форми Р №0000512300 від 30.11.2012 року;

6.4. довідку про те, чи оскаржувалося вказане повідомлення - рішення;

6.5. всі оригінали доданих до позовної заяви документів, які стали обєктом досліджень, або їх копії - належним чином завірені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6.6. довідку розшифровку штрафних (фінансових) санкцій, а також пояснення щодо погашення суми боргу із посиланням на підтверджуючі документи;

6.7. пояснення щодо виникнення податкового боргу із посиланням на письмові докази та інші матеріали, які мають значення для справи;

6.8. інформацію про засновників, накази про призначення директора, головного бухгалтера підприємства;

6.9. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду;

7. Зобовязати відповідача до « 13» квітня 2013 року надати суду:

7.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

7.2. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

7.3. правоустановчі та реєстраційні документи, а також інші документи юридичної особи;

7.4. матеріали переписки з ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецької області щодо предмету позову;

7.5. всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів, про виклик свідків, про забезпечення доказів та позову;

7.6. дозволи, ліцензії на здійснення підприємницької, торгівельної та іншої діяльності, яка стала обєктом перевірки;

7.7. витяги з бухгалтерських документів щодо відображення заборгованості;

7.8. посадові обовязки директора, головного бухгалтера, договір по повну матеріальну відповідальність, пояснювальну про обставини не сплати боргу у встановлені терміни.

7.9. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності зясування причин неприбуття до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обовязки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький