Рішення № 52116656, 19.04.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.04.2010
Номер справи
2-1976/10
Номер документу
52116656
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-1976/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Бородинського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 33319,64 грн., вказавши в заяві, що 31.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-40/1449-36, на підставі якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у сумі 3000,00 доларів США строком на 36 місяців з 31 липня 2007 року по 31 липня 2010 року, зі сплатою 18 % річних щомісячними платежами відповідно до графіку.

В забезпечення повернення кредитних коштів банком укладено договір поруки № 014/17-40/1449-36 від 31.07.2007р. з ОСОБА_3, згідно до п.2.5 якого поручитель принйняла на себе зобов»язання у разі невиконання позичальником боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в осбязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Позивач належним чином виконав свої злбов»язання, перерахувавши грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером № 40/1449-36 від 31.07.07р., які надалі відповідач отримав готівкою через касу позивача. Відповідач ОСОБА_2 з 15.04.2008 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, не здійснює повернення кредиту та спалату відсотків щомісячними платеджами відповідно до графіку, внаслідок чого станом на 13.01.2010 року утворилася заборгованість в сумі 33319,64 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 2441,02 доларів США (19552,57 грн.), нарахованих відсотків 807,59 доларів США (6468,80 грн.), пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом 7298,27 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 33319,64 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 333,20 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання були повідомлені, своїх заперечень на позов суду не представили, у звязку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» і відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-40/1449-36, на підставі якого відповідачу ОСОБА_2 надано кредит у сумі 3000,00 доларів США строком на 36 місяців з 31 липня 2007 року по 31 липня 2010 року, зі сплатою 18 % річних щомісячними платежами відповідно до графіку.

В забезпечення повернення кредитних коштів банком укладено договір поруки № 014/17-40/1449-36 від 31.07.2007р. з ОСОБА_3, згідно до п.2.5 якого поручитель принйняла на себе зобов»язання у разі невиконання позичальником боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в осбязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Позивач належним чином виконав свої злбов»язання, перерахувавши грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США на поточний рахунок відповідача ОСОБА_2, що підтверджується меморіальним ордером № 40/1449-36 від 31.07.07р., які надалі відповідач отримав готівкою через касу позивача. Відповідач ОСОБА_2 з 15.04.2008 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором, не здійснює повернення кредиту та спалату відсотків щомісячними платеджами відповідно до графіку, внаслідок чого станом на 13.01.2010 року утворилася заборгованість в сумі 33319,64 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту 2441,02 доларів США (19552,57 грн.), нарахованих відсотків 807,59 доларів США (6468,80 грн.), пеня за порушення строків повернення кредитної заборгованості та процентів за користування кредитом 7298,27 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 33319,64 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 333,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.202,509,526,553,554, 549-551, 610-612,1050 ч.2 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Авальг» (п/р № 2909334 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 313827 код ЄДРПОУ 23794014) 33 319 грн. 64 коп. (тридцять три тисячі триста дев»ятнадцять тисяч грн. 64 коп.), а також держмито у розмірі 333 грн. 20 коп. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52116656 ?

Документ № 52116656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52116656 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52116656 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52116656, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 52116656, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52116656 відноситься до справи № 2-1976/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1976/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52116654
Наступний документ : 52116657