Ухвала суду № 52116550, 07.10.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.10.2015
Номер справи
822/3058/15
Номер документу
52116550
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/3058/15

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Шевчук О.П. розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих по адміністративній справі №822/3058/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства Внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці про визнання дій протиправними, звільнення незаконним та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.09.2015 року по справі №822/3058/15 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними та скасовано накази управління Міністерства Внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці від 26.06.2015 року №56 о/с "По особовому складу" та від 09.07.2015 року №60 о/с "По особовому складу" про звільнення ОСОБА_1 старшого слідчого слідчого відділення лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський управління МВС України на Південно-Західній залізниці. Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого слідчого слідчого відділення лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський управління МВС України на Південно-Західній залізниці та зобов'язано управління Міністерства Внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2015 року по 14.09.2015 року. Зазначено, що постанова в частині поновлення на посаді та зобов'язання нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню. Постанова законної сили не набрала.

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду, за заявою позивача, 14.09.2015 року видано виконавчі листи.

На адресу суду 01.10.2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виданих виконавчих листах, у в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів у відповідності до вимог ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтовуючи таку заяву відсутністю у виконавчих листах дати їх видачі та незазначення строку їх пред'явлення до виконання.

ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про судовий розгляд, в судове засідання не з'явився, суду подав клопотання про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах без його участі, в якому вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Боржник, який був належним чином повідомлений про розгляд заяви, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст.259 КАС України, заява розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

За п.п.1, 6 ч.1 ст.

18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається, зокрема, дата видачі документа та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

За п.1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Оглядом виконавчих листів по справі №822/3058/15 судом встановлено, що в них відсутні дата видачі та не вказано строк пред'явлення до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно з ч.4 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані Хмельницьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі №822/3058/15, вказавши датою їх видачі 14 вересня 2015 року та встановивши строк пред'явлення виконавчих документів до виконання до 15 вересня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52116550 ?

Документ № 52116550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52116550 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52116550 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52116550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52116550, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52116550, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52116550 відноситься до справи № 822/3058/15

Це рішення відноситься до справи № 822/3058/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52116544
Наступний документ : 52116553