Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
01 грудня 2011 р. № 2-а- 15901/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання - Островській М.О.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за поданням Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимченки», третя особа на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Сбербанк Росії»про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимченки», третя особа на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Сбербанк Росії», в якому просить суд стягнути з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимченки» №260080134102, відкритого в Акціонерному товаристві «Сбербанк Росії» заборгованість у сумі 5175,31 грн. та пеню у сумі 147,78 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
В обґрунтування вимог зазначив, що згідно облікових карток, за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість у сумі 5175.31 грн. та пеня в сумі 147.78 грн., яка виникла на підставі поданих ТОВ «Тимченки» декларацій №21084 від 20.09.2011 р., у якій платником самостійно визначена сума податку до сплати у розмірі 50.00 грн., та №23644 від 20.10.2011 р., у якій платником самостійно визначена сума податку до сплати у розмірі 130.00 грн.
Також, фахівцями ДПІ була проведена перевірка ТОВ «Тимченки», про що складено акт від 26.08.2011 р. №1065/15-040/36370303.
На підставі вказаного акту перевірки начальником ДПІ винесене податкове повідомлення-рішення №0000451502/0 від 07.09.2011 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 5000.00 грн. та нарахована штрафна (фінансова) санкція у розмірі 01,00 грн., яке отримане відповідачем 13.09.2011 р., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення.
У звязку з непогашенням ТОВ «Тимченки» суми податкового зобов'язання, Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області винесена податкова вимога №36 від 29.09.2011 р., в якій зазначено, що станом на 29.09.2011 р. сума загального податкового боргу становить 5143.09 грн. Вимога отримана відповідачем 30.09.2011 р.
29.09.2011 р. начальником Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області винесено рішення №39 про опис майна ТОВ «Тимченки» у податкову заставу.
11.10.2011 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу на майно платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимченки».
Представник заявника у судовому засіданні подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Враховуючи той факт, що відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними в ній доказами.
Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані письмові докази в їх сукупності суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тимченки» зареєстроване Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач як платник податків перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області з 18.03.2009 р. за №9432, що підтверджується довідкою податкового органу №182 від 23.11.2011 р., наявною в матеріалах справи.
Відповідачем до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області подані податкові декларації з податку на додану вартість: №21084 від 20.09.2011 р., у якій відповідачем самостійно нарахований податок у сумі 50.00 грн., №23644 від 20.10.2011 р., у якій відповідачем самостійно нарахований податок у сумі 130.00 грн.
Фахівцями Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області з 15.08.2011 р. по 19.08.2011 р. проведено невиїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимченки» з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт перевірки від 26.08.2011 р. №1065/15-040/36370303.
В висновках акту перевірки зазначено, що підприємством ТОВ «Тимченки» при наданні уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за період березень 2010 рік порушено п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України. Підприємством неправомірно включено до складу податкового кредиту податкові накладні за березень 2010 року на суму ПДВ 5000,00 грн.
На підставі вказаного акту перевірки начальником ДПІ винесене податкове повідомлення-рішення №0000451502/0 від 07.09.2011 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 5000.00 грн. та нарахована штрафна (фінансова) санкція у розмірі 01,00 грн., яке отримане відповідачем 13.09.2011 р., що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення.
У звязку з непогашенням ТОВ «Тимченки» суми податкового зобов'язання, Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Харківської області винесена податкова вимога №36 від 29.09.2011 р., в якій зазначено, що станом на 29.09.2011 р. сума загального податкового боргу становить 5143.09 грн. Вимога отримана відповідачем 30.09.2011 р.
29.09.2011 р. начальником Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області винесено рішення №39 про опис майна ТОВ «Тимченки» у податкову заставу.
11.10.2011 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу на майно платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тимченки».
Враховуючи той факт, що визначені контролюючим органом суми податкових зобовязань за податковими повідомленнями-рішеннями не були оскаржені платником в адміністративному чи судовому порядку, вони є узгодженими.
Згідно з приписами ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.
Пунктами 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України визначено, що, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до положень п. 57.1 ст.57 зазначеного Кодексу, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Пунктом 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо: платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію; дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган; рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків; дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом; результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 вказаного кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Приписами п. 88.1. ст. 88 зазначеного Кодексу встановлено, що з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.
Відповідно до п.п. 89.1.1. п. 89.1 ст. 89 цього Кодексу право податкової застави виникає, зокрема, у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.
Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п. 95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
На час розгляду справи вказана сума податкового боргу не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимченки", третя особа на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Сбербанк Росії" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з розрахункового рахунку №260080134102 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимченки" (63460, Харківська область, Зміївський район, с. Тимченки, вул. Миру,21/в), відкритого в Акціонерному товаристві "Сбербанк Росії", заборгованість у сумі 5175.31 грн. та пеню у сумі 147,78 грн. в рахунок погашення податкового боргу.
Копію постанови суду направити до виконання Державній податковій інспекції у Зміївському районі Харківської області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі постанова виготовлена 06 грудня 2011 року.
СуддяБартош Н.С.
Судове рішення № 52116208, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15901/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: