Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судці Воробйової І.А., при секретарі Бондаренко A.B., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Міські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 Міські теплові мережі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Ю про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 2494 грн. 25 коп., вказавши, що у період з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року ОСОБА_1 Міські теплові мережі надавались відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 3030 грн. 38 коп.
Відповідачами в добровільному порядку було частково сплачено суму боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 536 грн. 13 коп., тому станом на 05.05.2010 року утворилась заборгованість у розмірі 2494 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком про нарахування й оплати за опалення та гаряче водопостачання. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку, а також судові витрати.
Представник ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» вказує, що підприємство сумлінно й у повній відповідності з умовами договору і вимогами діючого законодавства України здійснює споживачам м.Запоріжжя послуги по постачанню теплової енергії, однак відповідачами протягом тривалого часу не виконується зобовязання по оплаті наданих послуг.
В судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надійшла заява в якої позивач підтримує позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі, просить суд вирішити справу у порядку заочного розгляду, стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 2494 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідачі до судового засідання не зявились, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялись у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за їх відсутності та заперечень на стягнення даної суми не надали, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з наступним.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_1 Міські теплові мережі серії А00 № 195190, дата проведення державної реєстрації 26.07.2002р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1031200000000104, місце проведення державної реєстрації виконавчий комітет Запорізької міської ради - зареєстровано ОСОБА_1 «Міські теплові мережі».
Згідно довідки № 24\3020 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 03.09.2004 року - ОСОБА_1 Міські теплові мережі включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Відповідно до розрахунку про нарахування та оплати за опалення та гаряче водопостачання заборгованість відповідача у період з 01.01.2009 року по 30.04.2010 року складає 3030 грн. 38 коп., відповідачами в добровільному порядку було частково сплачено суму боргу за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 536 грн. 13 коп, тому станом на 05.05.2010 року загальна сума заборгованості складає 2494 грн. 25 коп.
Згідно довідки КП „ВРЕЖО-1 від 06.04.2010 року за адресою: АДРЕСА_2, мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обгрунтованими, доведеними, тому вон підлягають задоволенню.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 19 від 24.09.2008 р. «Про звільнення від оплат державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості фізичних осіб за надані послуги ОСОБА_1 „Міські Теплові Мережі звільняється від попередньс оплати держмита.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: 51 грн судового збору на користь держави, та ЗО грн. витрати на інформаційно-технічне забезпеченні розгляду справи на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 621 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 «Міські теплові мережі» (розрахунковий рахунок № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість в розмірі 2494 грн. 25 коп. та судові витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у розмірі ЗО грн., а всього 2524 (дві тисячі пятсот двадцять чотири) грн. 25 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя І.А.Воробйова
Судове рішення № 52115045, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3279/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: