Справа № 815/5418/15
УХВАЛА
07 жовтня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді:Самойлюк Г.П.,
при секретарі:Піньковській О.С.
сторін:
позивач: ОСОБА_1 (представник за довіреністю)
відповідачі: не зявились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання включити дані до загального реєстру вкладників.
Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року провадження у справі було зупиненно в звязку з витребуванням в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 виписки по банківським рахункам ОСОБА_2, які були відкриті в АТ «ІМЕКСБАНК», за 2014-2015р.
Представник позивача заявив клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі в зв'язку з необхідністю надання Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_3 витребуваних документів.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 102, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження,- задовольнити.
Продовжити зупинення провадження по справі № 815/5418/15 до 26 жовтня 2015 року.
Призначити наступне судове засідання на 26 жовтня 2015 року на 15 годину 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07.10.2015 року.
Суддя Г.П.Самойлюк
Судове рішення № 52114758, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5418/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: