Вирок № 52113312, 09.07.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Справа № 370/1589/15-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:суддіМазки Н.Б.

із секретаремЛевченко Н.О.

за участюпрокурораШабанова Е.С.

захисникаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів Макарівського району Київської області кримінальне провадження за №12015110210000253 від 27.03.2015 за обвинуваченням

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, невійськовозобо'язаного, вдівця, який має неповну загальну середню освіту, не працюючого, раніш судимого 12.12.1996 Макарівським районним судом Київської області за ч.3 ст.101 КК України 1963 до пяти років позбавлення волі, звільнений 09.06.2001 за відбуттям строку покарання; 12.11.2004Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до девяти років позбавлення волі, звільнений 15.09.2010 умовно-достроково на два роки десять місяців 19 днів; 27.05.2015 Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.125 КК України до чотирьох місяців арешту, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

увчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.1 ст.162, ч.1 ст.121 КК України,

В с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово судимим: 12.11.2004 Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.121 КК України до девяти років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на підставі постанови Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2010 з не відбутим строком покарання два роки десять місяців 19 днів; 27.05.2015 Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.125 КК України до чотирьох місяців арешту, на шлях виправлення не став, знову вчинив умисний злочин за наступних обставин.

27.03.2015 близько 02 години 00 хвилин обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи в будинку ОСОБА_3 за адресою: с.Наливайківка вул..Леніна б.127 Макарівського району Київської області, де спільно з останнім та потерпілим ОСОБА_4 вживали спиртні напої. Обвинувачений запитав у потерпілого про те, коли той віддасть грошові кошти в сумі сто гривень за розсипаний ним тютюн, належний обвинуваченому.

Не отримавши від потерпілого відповіді на запитання, обвинувачений, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, підійшов до потерпілого, який сидів на стільцю в житловій кімнаті вищевказаного будинку, та переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного заволодіння в майбутньому його грошовими коштами шляхом вимагання, перебуваючи в стоячому положенні, діючи з прямим умислом, витягнув із правої кишені своїх штанів розкладний ніж із зеленою рукояткою, після чого маючи вказаний ніж у правій руці, приставив гостру частину леза ножа до горла потерпілого, вимагаючи в останнього в усній формі передати йому вищевказані грошові кошти. При цьому, обвинувачений вів себе агресивно, тримаючи правою рукою ніж біля горла потерпілого в усній формі погрожував останньому вбивством, якщо той не передасть необхідні грошові кошти.

У свою чергу потерпілий ОСОБА_4, перебуваючи під дією погрози вбивства, яку він сприймав як реальну, тобто таку, що може здійснитися у разі не передачі грошових коштів, погодився виконати вимогу обвинуваченого, та пообіцяв передати необхідні грошові кошти в майбутньому після отримання ним пенсії.

Почувши від потерпілого обіцянку передати в майбутньому необхідні грошові кошти, що вимагалися, обвинувачений почав виганяти потерпілого з будинку ОСОБА_3, нанісши потерпілому один удар кулаком в область обличчя. Після цього, з метою уникнення подальшого конфлікту потерпілий пішов до свого будинку, що розташований за адресою: вул. Жовтнева б.103 с. Наливайківка Макарівського району Київської області.

27.03. 2015 близько 02 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_2 на ґрунті тривалих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_4, а також конфлікту, який виник між ними в будинку ОСОБА_3 за адресою: вул. Леніна б.127, с.Наливайківка Макарівського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшов до будинку потерпілого, що розташований за адресою: вул. Жовтнева б.103, с.Наливайківка Макарівського району Київської області, та переслідуючи мету проникнення до вказаного будинку для подальшого нанесення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, діючи з прямим умислом, зірвав із вхідних дверей вказаного будинку замикаючий механізм у вигляді металевої скоби із металевою застібкою, після чого без добровільної згоди потерпілого незаконно проник всередину даного будинку.

27.03. 2015 близько 02 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_2 незаконно проникнувши до будинку потерпілого ОСОБА_4 за адресою:вул. Жовтнева б.103, с.Наливайківка Макарівського району Київської області, перебуваючи всередині вказаного будинку, знаходячись в стані алкогольного спяніння, підійшов до потерпілого, який сидів на дивані в одній із кімнат будинку, та на ґрунті триваючих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень потерпілому, тримаючи в правій руці розкладний ніж із зеленою рукояткою, який попередньо вийняв із правої кишені своїх штанів, умисно наніс вказаним ножем потерпілому близько п'яти ударів в область спини та по різних частинах тулуба, після чого останній, намагаючись захиститись, вибив рукою зазначений ніж із руки обвинуваченого. Прагнучи продовжити свій злочинний умисел, направлений на нанесення потерпілому. тяжких тілесних ушкоджень, обвинувачений вийняв із свого рукава своєї куртки інший ніж із лезом та рукояткою, обмотаною скотчем, після чого тримаючи вказаний ніж у правій руці, продовжив умисно наносити ним удари в різні частини тіла потерпілого, зокрема наніс два удари в область лівої ноги, а також декілька ударів в область живота, грудної клітки, шиї, лівого плеча, спини. Після нанесення вказаних ударів ножем обвинувачений, заховавши ніж до правого рукава своєї куртки, взяв у праву руку сокиру, яка знаходилась всередині будинку, та її обухом наніс три удари по тімяній області голови потерпілого, який в цей час сидів на дивані в одній із кімнат вищевказаного будинку. Після цього потерпілий відштовхнув обвинуваченого та вибіг із будинку на вулицю.

В результаті злочинних дій обвинуваченого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: різаних, колото-різаних та забійних ран, а саме - різані проникаючі колото-різані рани черевної стінки з пошкодженням порожньої та клубової кишки, сальника з явищами заочеревинної гематоми; множинні - чотири колото-різані рани грудної плітки, шиї, лівого плеча, стегна; множинні - чотири колото-різані рани задньої поверхні тулуба; дві забійні рани тімяної ділянки голови з явищами постгеморагічної анемії, а також закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку. Вказаними злочинними діями обвинувачений заподіяв потерпілому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта № 43/д від 08.05.2014 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння.

Обвинувачений винним себе визнав повністю, розкаявшись, підтвердив фактичні обставини скоєних ним кримінальних правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не зявився, не повідомив суд про поважність причин неявки, не надав заяв про розгляд кримінального провадження у його відсутність.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення підтверджується доказами, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, і відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України в судовому засідання не досліджуються.

За таких обставин суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєнні кримінальних правопорушень повністю доведеною, а його дії такими, що підлягають кваліфікації :

- за ч. 2 ст. 189 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він вимагав передати чуже майна з погрозою вбивства (вимагання);

- за ч.1 ст.162 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він незаконно проник до житла особи;

- за ч.1 ст.121 КК України, оскільки достовірно встановлено, що він наніс умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні покарання обвинуваченому суд у відповідності до вимог ст..ст.65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання суд вважає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покаранняє вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, рецидив злочинів.

Згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 27.05.2015 обвинувачений визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та засуджений до чотирьох місяців арешту.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України суд призначає покарання за сукупністю злочинів, оскільки встановлено, що обвинувачений до постановлення вироку від 27.05.2015 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, вчиненого 28.12.2014 , винний в злочині, вчиненому ним 27.03.2015, тобто до постановлення вироку від 27.05.2015, тому до покарання, призначеного за новим вироком слід зарахувати покарання, повністю або частково відбуте за попереднім вироком.

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд вважає, що його виправленняможливо в умовахізоляції від суспільства, оскільки ним вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Макарівської центральної районної лікарні в розмірі 2941 гривні 05 копійок підлягає задоволенню, оскільки шкода здоровю потерпілого, на лікування якого витрачена вказана сума, спричинена винними діями обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведені: - чотири молекулярно-генетичні експертизи, вартість кожної з яких становить 2215 гривень 92 копійки на загальну суму 8863 гривні 68 копійок;

- дві дактилоскопічні експертизи загальна вартість яких становить 829 гривен 08 копійок;

- експертизу холодної зброї вартістю 368 гривен 28 копійок, а всього на суму 10061 гривня 04 копійки у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: сокиру; ніж розкладний; ніж, рукоятка якого обмотана липкою стрічкою; одяг потерпілого: штани чоловічі чорного кольору, штани чоловічі зеленого кольору, шкарпетки з матеріалу зовні схожі на бавовну чорного кольору, труси чоловічі синього кольору, футболка чоловіча чорного кольору з бавовни, светр чоловічий вязаний чорного кольору, які зберігається в камері схову речових доказів в Макарівському РВ ГУМВС України в Київській області, у відповідності до вимог п.4 ч.9 ст.100 КПК України, як такі, що не мають ніякої цінності - підлягають знищенню.

Керуючись вимогами ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд

З а с у д и в:

Обвинуваченого ОСОБА_2 визнати винним у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.162, ч.1 ст.121 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.189 КК України -чотири роки позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу;

-за ч.1 ст.162 КК України - два роки обмеження волі;

-за ч.1 ст.121 КК України - шість років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.70 КК України,за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши шість років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України,за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 27.05.2015 у вигляді чотирьох місяців арешту за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, більш суворим покаранням, призначеним по даному кримінальному провадженню, остаточно призначити покарання - шість років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Строк відбування покарання обчислювати з 29.03.2015.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 2941 гривні 05 копійок (дві тисячі девятсот сорок одна гривня 05 копійок) на користь держави в особі Макарівської центральної районної лікарні: смт.Макарів, вул..Б.Хмельницького, 56, Київської області, р/р 35421201045265 банк ГУДКСУ в Київській області, код ЄДРПОУ 01994698, МФО 821018.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 10061 гривню 04 копійок (десять тисяч шістдесят одна гривня 04 копійки) на користь державки в особі НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код 37975298.

Речові докази: сокиру; ніж розкладний; ніж, рукоятка якого обмотана липкою стрічкою; одяг потерпілого: штани чоловічі чорного кольору, штани чоловічі зеленого кольору, шкарпетки з матеріалу зовні схожі на бавовну чорного кольору, труси чоловічі синього кольору, футболка чоловіча чорного кольору з бавовни, светр чоловічий вязаний чорного кольору, які зберігається в камері схову речових доказів в Макарівському РВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 залишити утримання під вартою з перебуванням у СІЗО №13 м.Києва.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженимв той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя