Постанова № 5211303, 06.04.2009, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-792/2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2009 року Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1, працюючої продавцем магазину приватного підприємства «Діадема»,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2009 року працівниками Державної податкової адміністрації у Полтавській області при проведенні перевірки магазину «Ніна», розташованого по вул.І.Приходька, буд.104, в м.Кременчуці, що належить ПП «Діадема», код 21078029, було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО.

Правопорушниця до суду з невідомих причин не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, поважність причини неявки суду не повідомила та не надала заяви про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає, що наявні матеріали справи достатні для розгляду без участі правопорушниці. Вина підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: І.І.Дядечко