Вирок № 5211259, 24.03.2009, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1- 40 / 2009 р

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2009р. Місцевий суд Звенигородського району

Черкаської області

в складі : головуючої судді Кащук А.М.

при секретарі Матвієнко А.А.

з участю прокурора Шевченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уроженця м. Караджал, Казахської РСР та жителя с. Гудзівка, Звенигородського району, Черкаської області, освіта середня, непрацюючого, військовозобов”язаного, неодруженого, раніше не судимого ,

за ст. 307 ч.2 КК України ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 влітку 2008 р. в с.Гудзівка, Звенигородського району, Черкаської області на полі, навпроти свого будинковолодіння незаконно придбав , зірвавши дикоростучі рослини коноплі та переніс їх по місцю свого проживання , де висушив, а 10.01.2009 р. подрібнив руками рослини коноплі, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та зберігав його по місцю свого проживання з метою збуту.

16.01.2009р.,на автобусі перевіз наркотичний засіб в м. Звенигородка з метою збуту. В м.Звенигородка, Черкаської області близько 12-30 г. по АДРЕСА_1 за приміщенням КБ « Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_1 незаконно ,умисно намагався збути ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс / маріхуану/ в кількості 50 гр. за 100 грн., однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця, так як був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в пред”явленому звинуваченні визнав повністю і пояснив, що влітку 2008 р. в с. Гудзівка, де він проживає, скосив випадково рослини коноплі та висушив їх на горищі, а пізніше подрібнив , так як знав , що їх можна продати особам , що їх вживають. 16.01.2009 р. він запропонував хлопцю, якого знав, як наркомана під прізіиськом «Зеля» купити коноплю , якої було стакана два і той погодився за 100 грн. та попросив покурити на пробу. ОСОБА_1 дав йому і тут їх затримали працівники міліції та вилучили коноплю.

Крім повного визнання вини самим підсуднім, його вина в пред"явленому звинуваченні підтверджується зібраними по справі доказами ,перевіреними в порядку ст. 299 КПК України.

Проаналізувавши зібрані по справі докази суд вважає , пред"явлене обвинувачення доведеним і кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України , як незаконне виробництво, придбання, зберігання , перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки скоєнного, особу підсудного, що характеризується позитивно.

Як пом”якшуючі обставини, суд враховує: щире розкаяння в скоєнному і активне сприяння розкриттю злочину ,що підсудний злочин скоїв вперше і вважає за доцільне обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі без конфіскації майна і з врахуванням пом"якшуючих обставин та можливості виправлення засудженого без відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, встановленого судом не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 187.68 грн.

Речові докази : поліетиленовий пакет з маріхуаною , вагою 55 гр. знищити а.с.19 .

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

визнати винним ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК України і обрати йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов”язки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВС, повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд відмінити після вступу вироку в законну силу.

Речові докази: поліетиленовий пакет з маріхуаною , вагою 55 гр. знищити а.с.19 .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення судово -хімічної експертизи в сумі 187.68 грн. та зобов'язати його перерахувати вказану суму на рахунок 35223003000037 код 25574009 в УДК в Черкаській області МФО 854018.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення.

Суддя