Рішення № 52112186, 02.10.2015, Менський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.10.2015
Номер справи
738/1314/15-ц
Номер документу
52112186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 738/1314/15-ц

№ провадження 2/738/383/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року місто Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Мойсієнко О.І.,

з участю: відповідача ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А H О В И В:

У серпні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Позовні вимоги мотивує тим, що 06 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №11165418000, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в іноземній валюті у сумі 28930,00 швейцарських франків, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 08,99 % на рік на суму кредитних коштів та зобовязувавсь повернути кредиту у повному обсязі не пізніше 03 червня 2022 року. В забезпечення виконання кредитних зобовязань між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 30805Р156 від 06 червня 2007 року. Додатковою угодою №11411517000 від 25 лютого 2009 року сторони домовились про зміну схеми погашення кредиту; день сплати ануїтетного платежу 25 число кожного календарного місяця строку кредитування; розмір ануїтетного платежу становить 219,85 швейцарських франків; для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватися, як номер зазначений при його укладанні №11165418000 так і №11411517000; змінено кінцевий термін повернення кредиту, так як Позичальник зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03 червня 2032 року. Відповідачі належним чином не виконують умови кредитного договору та договорів поруки, станом на 13 серпня 2015 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 25490 швейцарських франків 61сантим, пеня у розмірі 12809 грн. 11 коп., з яких: 23468,78 швейцарських франків заборгованість за простроченим кредитом; 2021,83 швейцарських франків заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 3037,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 9771,84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Позивач, посилаючись на ст.ст. 525, 526, 527, 530, 533, 553, 554, 1048- 1050ЦК України, просить стягнути на його користь з відповідачів заборгованість по поверненню кредитних коштів у розмірі 25490 швейцарських франків 61 сантим за договором про надання споживчого кредиту № 11165418000 від 06 червня 2007 року та судові витрати у розмірі 3654,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила факт укладення споживчого договору та договір поруки, суму боргу за кредитним договором не оспорює.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився вдруге, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив , а тому справу розглянуто без його участі , за наявних у справі доказів.

Заслухавши відповідача ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 червня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №11165418000, згідно з яким ОСОБА_2 отримала кредит в іноземній валюті в розмірі 28930,00 швейцарських франків та зобовязувалась повернути одержаний кредит не пізніше 03 червня 2022 року, сплатити нараховані проценти, комісії та інші платежі на суму кредитних коштів, а у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобовязань, передбачених цим договором - сплатити пеню (а.с.6-14).

Додатковою угодою №11411517000 від 25 лютого 2009 року сторони домовились про зміну схеми погашення кредиту; день сплати ануїтетного платежу 25 число кожного календарного місяця строку кредитування; розмір ануїтетного платежу становить 219,85 швейцарських франків; для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватися, як номер зазначений при його укладанні №11165418000 так і №11411517000; змінено кінцевий термін повернення кредиту, так як Позичальник зобовязувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03 червня 2032 року (а.с.15-16).

Уклавши з позивачем договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач ОСОБА_2 не виконала передбачені кредитним договором зобовязання з повернення кредиту, сплати процентів та комісії, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 13 серпня 2015 року заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 25490 швейцарських франків 61сантим, пеня у розмірі 12809 грн. 11 коп., з яких: 23468,78 швейцарських франків заборгованість за простроченим кредитом; 2021,83 швейцарських франків заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом; 3037,27 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 9771,84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом (а.с.20-32).

Для забезпечення виконання позичальником умов договору кредиту, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 30805Р156 від 06 червня 2007 року, відповідно до якого ОСОБА_3, як поручитель - зобовязувався нести солідарну відповідальність із позичальником ОСОБА_2 перед кредитодавцем за договором про надання споживчого кредиту №11165418000 від 06 червня 2007 року (а.с.17-18).

Додатковою угодою №1 до договору поруки №30805Р156 від 25 лютого 2009 року сторони домовились, що поручитель надає свою згоду на зміну основного зобовязання, що забезпечується Договором, а саме: розмір ануїтетного платежу 219 швейцарських франків 85 сантимів, якщо інший розмір не буде встановлений згідно умов Кредитного договору; графік погашення кредиту; кінцевий термін виконання основного зобовязання 03 червня 2032 року, якщо інший термін не буде встановлено згідно умов Кредитного договору. Інші умови Кредитного договору залишаються без змін (а.с.19).

Відповідно до п.1.1 Статуту ПАТ «УкрСиббанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань АКІБ «УкрСиббанк».

Враховуючи, що боржник і поручителі відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, суд дійшов висновку, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 25490 швейцарських франків 61 сантим, що за офіційним курсом Національного банку України на дату подання позову становить по курсу національної валюти України 559728 грн. 29 коп. ; пеня у розмірі 12809 грн.. 11 копійок, а всього 572537 ( пятсот сімдесят дві тисячі пятсот тридцять сім ) гривень 40 копійок..

Судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 3654,00 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1046, 1047, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11165418000 від 06 червня 2007 року у розмірі 559728 грн. 29 коп. ; пені у розмірі 12809 грн.. 11 копійок, а всього 572537 ( пятсот сімдесят дві тисячі пятсот тридцять сім ) гривень 40 копійок..

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по 1827,00 грн. з кожного - у відшкодування судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52112186 ?

Документ № 52112186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52112186 ?

Дата ухвалення - 02.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52112186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52112186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52112186, Менський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 52112186, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52112186 відноситься до справи № 738/1314/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 738/1314/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52112183
Наступний документ : 52112194