Справа № 686/11201/15-ц
УХВАЛА
23 вересня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 4 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором від 23 березня 2011 року в сумі 25 336 грн. 92 коп. та судові витрати по справі.
В рішенні суду допущено описки, а саме помилково вказано що по справі винесено заочне рішення та помилково зазначено, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча ОСОБА_1 зявився в судове засідання, надав пояснення по справі та визнав позовні вимоги, також помилково вказано номер справи 686/10250/15-ц, хоча вірно 686/11201/15-ц.
В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вказану описку в рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст. 219 , 293 ч. 1 п. 10 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Допущену описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 4 вересня 2015 року по справі №686/10201/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- виправити, виключити посилання на заочне рішення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивні частині та виправити в частині, що стосується неявки відповідача зазначивши, що ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, номер справи з помилково вказаного - 686/10250/15-ц, на вірний - 686/11201/15-ц.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя О.М. Палінчак
Судове рішення № 52111416, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/11201/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: