Рішення № 52111275, 05.10.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/5849/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Сільчик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 44467,27 дол. США, що за курсом 21,91 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 974277,89 грн. за кредитним договором №DN80FI00000077 від 01.06.2007 року та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог зазначив такі обставини:

ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 01.06.2007 року уклали кредитний договір № DN80FI00000077.

Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 25000 Доларів США на термін до 04.06.2027 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач на виконання зобовязання за договором надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 13.07.2015 року має заборгованість 44467,27 доларів США, яка складається з наступного:

- 28998,18 Дол. США заборгованість за кредитом;

- 6214,72 Дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2080,56 Дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 7173,81 Дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що підтримує позов в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме 01.09.2015 року йому рекомендованою поштою направлено судову повістку, яка повернулась неврученою з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», після чого 15.09.2015 року відповідачу було направлено повістку звичайною поштою. Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України іншого способу повідомлення відповідача, який має реєстрацію місця проживання, про дату та час судового засідання не передбачено. Відповідач заперечень на позов не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між сторонами 01.06.2007 року було укладено кредитний договір № DN80FI00000077 (а.с.11-13).

Відповідно до п.1.1 укладеного договору, банк надав Позичальникові кредитні кошти на строк з 05.06.2007 по 04.06.2027 року включно, у вигляді не поновлювальної лінії (кредит) у розмірі 31325,00 дол. США на наступні цілі: 25000 Дол. США придбання нерухомості, 1750,00 дол. США на сплату одноразової комісії, а 4575,00 Дол. США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,83 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,3 % від суми виданого кредиту на придбання автомобіля; відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2 даного Договору.

Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує, а тому станом на 13.07.2015 року згідно розрахунку позивача заборгованість складає 44467,27 Дол. США грн., та складається з наступного: 28998,18 Дол. США заборгованість за кредитом; 6214,72 Дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 2080,56 Дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом; 7173,81 Дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідач не оспорив розмір заборгованості за кредитним договором, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погодився із розміром заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Кредитні кошти були видані в іноземній валюті доларах США, а тому в такій же валюті мають бути стягнені.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За вказаних обставин сума стягнення має бути визначена у доларах США із зазначенням еквівалента у гривні.

Позивач просить стягнути - 7173,81 доларів США пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Оскільки позичальник порушив виконання зобовязань згідно умов договору, то банк має право на стягнення пені, яка відповідно до п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, може стягуватися за один рік. Спеціальний строк позовної давності застосовується судом незалежно від заяви сторони, оскільки ЦК України для застосування судом спеціального строку позовної давності не передбачено заяви сторони.

Згідно розрахунку банку за останній рік перед зверненням до суду розмір пені складає 3939,35 доларів США.

Надання кредиту в іноземній валюті було дозволено законодавством, а пеня відповідно до ст.549ЦК України є грошовою сумою. Законним платіжним засобом(грошовими коштами) на території України відповідно до ст.192ЦК України є гривня.

За вказаних обставин пеня визначається тільки у гривнях без еквіваленту у доларах США.

Сторони у договорі передбачили комісію за обслуговування кредиту, що не передбачено чинним законодавством. Невідповідність визначення назви платежів за обслуговування кредиту як «комісії» вимогам цивільного законодавства не означає відсутності у відповідача обовязку сплатити вказану суму, оскільки такий обовязок відповідач прийняв на себе при підписанні договору, а відповідно до ст.627ЦК України сторони є вільними в укладанні договору.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, пенею( в межах строку позовної давності) та комісією за користування кредитом підлягають задоволенню, а саме: стягненню підлягають: заборгованість за кредитом у розмірі 44467,27 доларів США, що еквівалентно 635350,12 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 6214,72 долари США, що еквівалентно 136164,52 гривні; заборгованість за комісією у розмірі 2080,56 доларів США, що еквівалентно 45583,76 гривень; пеня у розмірі 86311,16 гривень.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із розміру сплаченого судового збору 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 179, 212, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 258, 526, 527, 530, 533, 1048-1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованість за договором №DN80FI00000077 від 01.06.2007 року станом на 13.07.2007року у розмірі 37293(тридцять сім тисяч двісті девяносто три) доларів США 46 центів США, що еквівалентно 817098 (вісімсот сімнадцять тисяч девяносто вісім ) гривень 41 копійку, з яких (заборгованість за кредитом у розмірі 28998,18 дол. США, що еквівалентно 635350,13 гривень; заборгованість за процентами у розмірі 6214,72 дол. США, що еквівалентно 136164,52 гривні; заборгованість з комісії у розмірі 2080,50 дол. США, що еквівалентно 45583,76 гривень,) та пеню у розмірі 86311(вісімдесят шість гривень триста одинадцять) гривень16 копійок та судові витрати у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: Черниш О.Л.