АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 668/12930/14-к
Єдиний унікальний номер справи: 668/12930/14-к Головуючий в 1-й Інстанції
Судове Провадження № 11-кп/791/685/15 Бочко ю.і.
категорія: ст. 185 ч. 3 КК України Доповідач: сажинов В.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2015 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі ОСОБА_4,за участі прокурора ОСОБА_5,захисника ОСОБА_6, обвинувачених: ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230040000422 щодо ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 198 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. З, 186 ч. 2 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2015 року,
встановила:
Цим вироком:
ОСОБА_7, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-за ч. З ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_7В, зобовязаний: періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, повідомляти інспекцію при зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без дозволу вказаної інспекції.
За ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_7 - виправданий.
Запобіжний захід з тримання під вартою змінений на особисте зобовязання.
ОСОБА_8, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України та призначено покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_8 зобовязаний: періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, повідомляти інспекцію при зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без дозволу вказаної інспекції.
За ст. 198 КК України ОСОБА_8 - виправданий.
Запобіжний захід з тримання під вартою змінений на особисте зобовязання.
ОСОБА_9, визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено покарання:
- за 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_9 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовий строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_9, зобовязаний: періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації, повідомляти інспекцію при зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без дозволу вказаної інспекції.
За ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_9 - виправданий.
Запобіжний захід з тримання під вартою змінений на особисте зобовязання.
В судові засідання призначені Апеляційним судом Херсонської області на 20.08.2015, 16.09.2015 та 30.09.2015 не зявляється обвинувачений ОСОБА_9, участь у розгляді кримінального провадження якого є обовязковою.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, у апеляційному суді перебуває з 10 липня 2015 року, проте обвинувачений ОСОБА_9, ухиляється від явки до апеляційного суду, у звязку з чим порушуються процесуальні строки розгляду кримінального провадження.
Ухвалами Апеляційного суду Херсонської області від 20 серпня 2015 року, 16 вересня 2015 року Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області доручався привід обвинуваченого ОСОБА_9
В результаті виконання зазначеного приводу встановлена відсутність ОСОБА_9 за місцем постійного проживання та місцем реєстрації протягом декількох місяців.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове засідання стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому або прокурору.
Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним виділити з матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. З, 186 ч. 2 КК України.
У звязку з тим, що розшук обвинуваченого відповідно до вимог ст. 335 КПК України оголошується ухвалою суду першої інстанції, а апеляційний суд відповідно до Глави 31 КПК України не має повноважень на оголошення обвинуваченого у розшук, колегія суддів вважає необхідним направити зазначені матеріали до суду першої інстанції для оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук.
Керуючись ст. ст. 334, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014230040000422, щодо ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 198 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. З, 186 ч. 2 КК України, в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. З, 186 ч. 2 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. З, 186 ч. 2 КК України направити до Суворовського районного суду м. Херсона для оголошення останнього у розшук.
Судді:
____ ____ _____
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 52110566, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 668/12930/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: