Ухвала суду № 52110473, 08.10.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6723/15-ц

Пров. №2-п/668/134/15

08.10.2015 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заявник просить скасувати заочне рішення від 20.08.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до нового розгляду.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 229 ЦПК України. Так, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплатусудового збору.

Так в матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору, так відповідно до ЗУ "Про судовий збір" із змінами та доповненнями судовий збір за заяви про перегляд заочного рішення справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та становить 243,60 грн., а значить судовий збір підлягає оплаті.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Фідобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2