Ухвала суду № 52109912, 06.10.2015, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/673/15-ц

№ провадження 2/647/307/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Кириленко М.О.

за участю секретаря Онус О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом Львівської сільської радим до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4, про знесення самовільно збудованих споруд,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Бериславсмького районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівської сільської ради до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4 про знесення самовільно збудованих споруд.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження в справі, посилаючись на те, що дана цивільна справа не підлягає розгляду в цивільному судочинстві, а повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, у звязку з тим, що позивачем позов заявлений як субєкт владних повноважень на виконання владних управлінських функцій зі здійсненням архітектурно - будівельного контролю у звязку з порушенням забудовником вимог законодавства питань будівництва, містобудування та архітектури, таким чином відносини між сторонами є публічно правовими. Таким чином провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю на підставі: п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Представник позивача заперечувала щодо закриття провадження у справі.

Представник третьої особи та третя особа ОСОБА_4 просили відмовити в даному клопотанні.

Судом встановлено наступне, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як спір щодо знесення самовільно збудованої споруди заявлений Львівською сільською радою як субєкт владних повноважень на виконання владних управлінських функцій підпадає під ознаки ст.17 ч.2 п.1 КАС України, тому провадження у даній справі, яке відкрито за правилами цивільного судочинства повинне бути закрито згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, є підстави для закриття провадження у справі.

Закриття справи відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України не позбавляє позивача права звернутись з вказаним позовом до місцевого загального суду як до адміністративного.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі Львівської сільської ради до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4, про знесення самовільно збудованих споруд - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя М. О. Кириленко