Ухвала суду № 52109536, 21.08.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4036/15-ц

Провадження № 2/589/968/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, Житлово-експлуатаційна дільниця №1

- про надання дозволу на реєстрацію місця проживання позивача та її дитини за місцем їх постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 у якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та малолітньої дитини ОСОБА_3 за місцем їхнього постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позові третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначено виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Управління Державної міграційної служби України у Сумській області та Житлово-експлуатаційна дільниця №1.

За змістом ст.11 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог. Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1, 2 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної позовної заяви до провадження суду оскільки вона подана із порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено, яким чином відповідач порушує права позивача ОСОБА_1 у реєстрації її місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- не зазначено доказів зняття з реєстрації (у разі зміни місця проживання в межах України) позивача та її дитини, оскільки позивачем не заявлено вимогу, дозволу на реєстрацію місця проживання з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання;

- не зазначено доказів, що ОСОБА_3 є дочкою позивача та відповідача.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120, цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, Житлово-експлуатаційна дільниця №1, про надання дозволу на реєстрацію місця проживання позивача та її дитини за місцем їх постійного проживання залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4