Справа № 592/8479/15-ц
Провадження № 2/592/2497/15
УХВАЛА
про призначення експертизи
09 жовтня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої - судді Труханової Л.М.,
за участю секретаря Гусарової О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумского міського управління юстиції про оспорювання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить виключити з актового запису № 436 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 28.04.2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби СМУБ, відомості про батька ОСОБА_1.
01.09.2015 року від позивача надійшло клопотання про призначення по справі генетичної експертизи, на вирішення якої вважає слід поставити питання:
1.Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1?
У судовому засіданні відповідач підтримала клопотання.
Заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що заявлене клопотання щодо призначення судової генетичної експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Приймаючи до уваги той факт, що клопотання позивача засноване на законі та з урахуванням того, що для зясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову генетичну експертизу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.143,144,168,205 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову генетичну експертизу. Її проведення доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141 м.Київ, вул.Докучаєвська,4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 проживає в кВ. 23 буд. 9 вул. 50-років УПА в м. Стрий, Львівська область
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Роз»яснити сторонам , наслідки ухилення від участі в експертизі , передбачені ст.. 146 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження по справіможе бути подана заява про її апеляційне оскарження на протягом пятиднів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 52109387, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8479/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: