Постанова № 52108931, 09.10.2015, Приморський районний суд м. Одеси

09.10.2015

522/20852/15-к

№1-кп/522/1085/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 р. м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого судді Попревич В.М.

суддів Терзі І.Г., Цильмак К.П.

при секретарі Школа О.В.

за участю прокурора Мєняліна А.С.

захисника ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2.,

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014160500001502 від 26.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Приморського району м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України.

06.10.2015 р. було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокуророві. Обвинувачений ОСОБА_3Д підтримав думку захисника.

Під час підготовчого судового засідання вирішені наступні питання: кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Розглянувши обвинувальний акт з додатками, заслухавши думку прокурора, захисників та обвинувачених, колегія суддів вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні.

Клопотання захисника та обвинуваченого про повернення обвинувального акту з підстав неповноти суд вважає необхідним відхилити, оскільки доводи, на які посилається сторона захисту мають бути перевірені під час розгляду кримінального провадження по суті.

В прийнятті уточненої позовної заяви суд вважає необхідним відмовити, оскільки із обвинувального акту видно, що цивільний позов з додатками не був залучений.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань, суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Таким чином, враховуючи, що в судовому засідання від сторін кримінального провадження, клопотань про зміну чи скасування запобіжних заходів не надходило, запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3, не обирати.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія судів -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014160500001502 від 26.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні на 15.10.2015 року о 10.00 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала суду № 133, за участю прокурора прокуратури Приморського району м. Одеси, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.

Клопотання захисника та обвинуваченого про повернення обвинувального акту - відхилити.

В прийнятті уточненої позовної заяви представника потерпілого ОСОБА_4 - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Попревич В.М.

Судді: Терзі І.Г.

ОСОБА_5