Постанова № 52108722, 05.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
521/12267/15-п
Номер документу
52108722
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 521/12267/15-п

Пр. № 3/521/4259/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Непорада О.М.

при секретарі - Пащенко М.П.

представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0629/50000/15, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно:

Frank Blenk, громадянина ОСОБА_3, який, згідно поштового відправлення, мешкає за адресою: Nederland, Rotterdam, P.C. Hoofplein 17, Delfshaven,

про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2015 року, в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № 00862, яке було відправлене з ОСОБА_3 від гр. Frank Blenk, до України на адресу гр. Kotov Alex, при застосуванні штатного технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» було виявлено речовину жовто-білого кольору, невідомого походження вагою брутто 10,8 г.

Згідно висновок ОВПЕД Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 18.06.2015 року № 142008700-0617, зазначена речовина у своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, прекурсор фенілацетон та дифенілпролінол (синонімічна назва D2PM).

Фенілацетон відноситься до таблиці ІV списку № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770.

Дифенілпролінол органічна речовина, що використовується в якості дизайнерського наркотику та діє як інгібітор зворотнього захвату нейротрансмітерів норефедрину та допаміну, використовується в сумішах з похідними амфетаміну.

Таким чином, Frank Blenk своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 473 МК України.

На підставі викладених обставин, 09.07.2015 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно Frank Blenk було складено протокол про порушення митних правил № 0629/50000/15 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України.

Представник Одеської митниці ДФС у суді вважав, що вина Frank Blenk доведена повністю матеріалами справи і виказав думку про необхідність притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Frank Blenk в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях Frank Blenk вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, за кваліфікуючою ознакою: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союз.

Згідно з п. 2.1 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента України від 21 червня 2006 року № 564/2006, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції забороняються наркотики і психотропні речовини, а також предмети, ввезення чи обіг яких заборонено в країні призначення.

Згідно частини 5 ст. 26 Закону України від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно п.2.1.1., ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового звязку», затверджених постановою КМУ від 05 березня 2009 року №270, виявлена речовина заборонена до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Разом з тим, вина Frank Blenk підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0629/50000/15 від 09.07.2015 року, доповідною запискою головного державного інспектора Одеської митниці ДФС ОСОБА_1, поясненнями гр. ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини Frank Blenk, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0629/50000/15 від 09.07.2015 року товару.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Frank Blenk до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0629/50000/15 від 09.07.2015 року товару.

Стягнути з Frank Blenk на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Непорада

Часті запитання

Який тип судового документу № 52108722 ?

Документ № 52108722 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52108722 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52108722 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52108722, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 52108722, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52108722 відноситься до справи № 521/12267/15-п

Це рішення відноситься до справи № 521/12267/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52108720
Наступний документ : 52108723