Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/1326/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2015 смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Доброва П.В.
секретаря Ємельяненко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Комінтернівське заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2014р., з урахуванням виправлень в її тексті Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.06.2014р., адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 з 16 жовтня 2012р. з урахуванням інших виплат згідно довідки Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі від 23 жовтня 2012р. № 10277/10/05-013 про складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» за новою формулою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011р. № 5-1 з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески до Пенсійного фонду України. Допущено постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.
27.01.2015р. судом отримано заяву ОСОБА_1 про роз'яснення вищевказаної постанови суду.
Заяву мотивовано тим, що рішення суду не виконано. Пенсію державного службовця перераховано ОСОБА_1 за період з 16.10.2012р. по 29.10.2012р., та з 26.06.2014р. відновлено її на постійно. За інший період знаходження на пенсії (з 30.10.2012р. по 24.06.2014р.) працівники Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області відмовляють ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії державного службовця, мотивуючи це перебуванням ОСОБА_1 у цей період на пенсії за віком, призначеній по Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Заявою від 31.08.2015р. ОСОБА_1 просив розглянути його заяву про роз'яснення постанови суду у письмовому провадженні.
Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області надало письмові заперечення на заяву ОСОБА_1, в яких зазначило, що рішення суду виконано. Проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 16.12.2012р. Виплата пенсії з розрахунку заробітної плати з урахуванням інших виплат за рішенням суду проводилась з 16.10.2012р. по 29.10.2012р., та починаючи з 25.06.2014р. з подальшою щомісячною виплатою. Так як ОСОБА_1 за особистою заявою переходив з пенсії за віком, призначеної згідно із Законом України «Про державну службу», на пенсію за віком, призначену згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», перерахунок пенсії за період з 30.10.2012р. по 24.06.2014р. як державному службовцю проводити немає підстав. Виплата пенсії в цей період проводилася в значно більшому розмірі, ніж пенсія, призначена згідно із Законом України «Про державну службу». За таких обставин проти задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду заперечувало, просило у задоволенні заяви відмовити.
У відповідності до ч.І ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Предметом розгляду у справі № 504/1326/14-а було не включення інших виплат (сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціальнопобутових питань, індексації грошових доходів) в заробіток, з якого була обчислена пенсія ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про державну службу».
Саме цей предмет знаходився на розгляді Одеського апеляційного адміністративного суду (ухвала від 05.08.2014р.) та Вищого адміністративного суду України (ухвала від 27.05.2015р.)
Порядок обчислення та нарахування пенсії ОСОБА_1, призначеної згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в період з 30.10.2012р. по 24.06.2014р. предметом судового розгляду не був.
Судом вирішено спір по суті, виходячи із заявленого предмету спору. Резолютивна частина рішення є чіткою та зрозумілою.
Роз'ясненя рішення з підстав, викладених у заяві ОСОБА_1, призведе до зміни суті рішення, що суперечить закону.
Водночас, доводи, викладені у заяві ОСОБА_1, можуть бути предметом окремого судового розгляду, у зв'язку із чим ОСОБА_1 може звернутися до суду із новим позовом.
Керуючись ст.160, 162, 167, 170, 185, 186 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.05.2014р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Комінтернівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя П.В.Добров
Судове рішення № 52108615, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1326/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: