Справа №1490/4552/12 27.09.2012
Провадження №22-ц/1490/3003/12
Справа №22-ц/1490/3003/2012
У Х В А Л А
27 вересня 2012 року місто Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2012 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди задоволені частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 10 вересня 2012 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з підпунктами 2,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за позовами немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому, враховуючи характер заявлених вимог (майнового та немайнового характеру), судовий збір в даному випадку має складати 160 (сто шістдесят) грн. 95 коп.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 додав до апеляційної скарги платіжний документ, а саме копію квитанції №3335.159.2 від 06 вересня 2012 року (а.с.110) про сплату судового збору, з якої видно, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Отже, недоплачений судовий збір складає 53 (пятдесят три) грн. 65 коп.
Окрім того, платіжний документ, на який посилається ОСОБА_1, як на доказ сплати судового збору, не є належним доказом, оскільки до апеляційної скарги додана лише його копія, замість оригіналу.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для оплати судового збору по даній справі.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2012 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:
-сплатити 53 (пятдесят три) грн. 65 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
-надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. сплаченого за платіжним документом №3335.159.2 від 06 вересня 2012 року.
Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 52108205, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1490/4552/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: