Ухвала суду № 52108196, 18.10.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-772/10 18.10.2010

Провадження №22-ц-8371/10

Справа № 22ц-8371/10

У Х В А Л А

18 жовтня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю „ Біоленд Вінниця на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Біоленд Вінниця про визнання незаконним та скасування наказу про усунення від роботи,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ТОВ „Біоленд Вінниця подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України.

У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року, якою внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно підпункту 6 пункту 3 зазначеної Постанови розмір витрат інформаційно-технічного забезпечення складає 37 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

Крім того, апелянту необхідно надати оригінал платіжного документу про оплату судового збору.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю „ Біоленд Вінниця на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 05 листопада 2010 року для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

У цей строк апелянту необхідно сплатити:

- 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- оригінал платіжних документів про сплату вище зазначеної суми та сплати судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Отримувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справ у суді.

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 312118263700006

МФО: 826013.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2