Ухвала суду № 52108184, 20.10.2010, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №2-1109/10 20.10.2010

Провадження №22-ц-8393/10

Справа №22ц-8393/10

У Х В А Л А

20 жовтня 2010 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, обслуговуючого кооперативу „Садівничого товариства „Хризантема про визнання недійсними окремих положень договору оренди, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2010 року провадження по справі закрито.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України.

У відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року, якою внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Згідно пункту 1 зазначеної Постанови розмір витрат інформаційно-технічного забезпечення складає 120 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 вересня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 09 листопада 2010 року для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

У цей строк апелянту необхідно сплатити:

- 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

- надати пять копій апеляційної скарги;

- квитанцію про сплату вище зазначеної суми та копії апеляційної скарги надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати інформаційно-технічних витрат:

Отримувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Призначення платежу: КЕКД 22050002 оплата витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справ у суді.

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31218263700006

МФО: 826013.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2