Справа №784/2594/13 10.06.2013
Провадження №22-ц/784/2228/13
У х в а л а
10 червня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тертя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на частку спадкового майна, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
24 травня 2013 року до місцевого суду надійшла апеляційна скарга позивача на вказане рішення суду.
Згідно частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції проголошено в присутності позивача та його представника (а.с.144-145).Копія вступної та резолютивної частини вказаного рішення отримана представником ОСОБА_1 того ж дня (а.с.147), а його повний текст позивач отримав 14 травня 2013 року (довідковий лист до справи). Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року було 07 травня 2013 року, а апелянт подав апеляційну скаргу лише 24 травня 2013 року (а.с.155). Однак, заяву про поновлення строку не надав, обґрунтованих поважних причин його пропуску не навів.
Відповідно до статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.
Крім того, згідно з підпунктами 1 та 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги складає 229 грн. 40 коп. ((229,40+114,70+114,70) х 50%).
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 107 грн. 30 коп. Недоплачений судовий збір складає 122 грн. 10 коп.
Тому, відповідно до частин 2 і 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строків для виправлення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2013 року залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням підстав для поновлення такого строку.
Якщо в зазначений тридцятиденний строк заяву не буде подано, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Водночас, у строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, ОСОБА_1 необхідно доплатити 122 (сто двадцять дві) грн. 10 (десять) коп. судового збору за апеляційну скаргу.
Оригінал платіжного документу на підтвердження оплати судового збору разом із заявою про поновлення строку подається в апеляційний суд Миколаївської області.
При невиконанні даної ухвали тільки в частині оплати судового збору, після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
ОСОБА_1 отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 52108042, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/2594/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: