Вирок № 52108022, 09.10.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
486/1725/15-к
Номер документу
52108022
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1725/15-к

Провадження № 1-кп/486/137/2015

09 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В. О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

з участю прокурора Кучерявого В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150120000772 від 25.08.2015 року) по обвинувальному акту щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовослужбовця ВЧ №В2970 м. Артемівськ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- за ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проходячи військову службу в зоні АТО, знаходячись на території Луганської області, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав та носив при собі мисливській ніж, який є холодною зброєю, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

24.08.2015 року близько 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного спяніння, під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_5, лякав останнього мисливським ножем, а через деякий час був затриманий працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області та добровільно видав їм вказаний ніж.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю.

Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що з 25.04.2015 року він проходить військову службу в зоні АТО, де волонтери подарували йому мисливський ніж, який він носив при собі, не маючи на це передбаченого законом дозволу.

24.08.2015 року після сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_5, він був затриманий працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області та добровільно видав їм вказаний ніж. У вчиненому щиро кається.

Згідно висновку експерта № 1139 від 09.09.2015 року наданий на експертизу ніж є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії ножем мисливським загального призначення, виготовлений промисловим способом.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, яка помякшує покарання - щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по проведенню судово-балістичної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судово-балістичної експертизи №1139 від 09.09.2015 року розміром 306 грн. 90 коп.

Речовий доказ мисливський ніж, загальною довжиною 312 мм, довжина клинка 194 мм, ширина клинка 40,6 мм, з написом на клинку «Grand Way», який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 52108022 ?

Документ № 52108022 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 52108022 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52108022 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52108022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 52108022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52108022 відноситься до справи № 486/1725/15-к

Це рішення відноситься до справи № 486/1725/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52108021
Наступний документ : 52108023