ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/1725/15-к
Провадження № 1-кп/486/137/2015
09 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Падалка В. О.
при секретарі - Асєєвій А.А.
з участю прокурора Кучерявого В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальне провадження (зареєстроване в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015150120000772 від 25.08.2015 року) по обвинувальному акту щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, військовослужбовця ВЧ №В2970 м. Артемівськ Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
- за ч.2 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 проходячи військову службу в зоні АТО, знаходячись на території Луганської області, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав та носив при собі мисливській ніж, який є холодною зброєю, не маючи на це передбаченого законом дозволу.
24.08.2015 року близько 20:00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного спяніння, під час конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_5, лякав останнього мисливським ножем, а через деякий час був затриманий працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області та добровільно видав їм вказаний ніж.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України визнав повністю.
Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив, що з 25.04.2015 року він проходить військову службу в зоні АТО, де волонтери подарували йому мисливський ніж, який він носив при собі, не маючи на це передбаченого законом дозволу.
24.08.2015 року після сварки зі своєю дружиною ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_5, він був затриманий працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області та добровільно видав їм вказаний ніж. У вчиненому щиро кається.
Згідно висновку експерта № 1139 від 09.09.2015 року наданий на експертизу ніж є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії ножем мисливським загального призначення, виготовлений промисловим способом.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного злочину та не оспорював фактичні обставини справи, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, яка помякшує покарання - щире каяття, обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Судові витрати по проведенню судово-балістичної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_1 в повному обсязі, на підставі ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судово-балістичної експертизи №1139 від 09.09.2015 року розміром 306 грн. 90 коп.
Речовий доказ мисливський ніж, загальною довжиною 312 мм, довжина клинка 194 мм, ширина клинка 40,6 мм, з написом на клинку «Grand Way», який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 52108022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1725/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: