Справа № 486/1301/15-ц
Провадження № 2-др/486/4/2015
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Падалка В.О.
при секретарі Асєєвій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області заяву ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості від сплати аліментів
В С Т А Н О В И В:
21.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив:
1) звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття сина, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2014 року;
2) звільнити його від сплати заборгованості з аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2014 року, станом на 01.07.2015 року, яка нарахована з пенсії в сумі 26953 грн. та з заробітної плати в сумі 48671 грн. 57 коп., а всього 72624 грн. 57 коп.
03.09.2015 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області було винесено рішення по справі, яким звільнено ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття сина, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2014 року; звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості з аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2014 року, станом на 01.07.2015 року, яка нарахована з пенсії в сумі 26953 грн. та з заробітної плати в сумі 48671 грн. 57 коп., а всього 72624 грн. 57 коп.
28.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить винести додаткове рішення по справі, в якому вирішити питання про відкликання виконавчого листа про стягнення з нього аліментів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.
При винесенні рішення, суд помилково не зазначив в резолютивній частині рішення про те, що виконавчий лист, виданий 20.02.2014 р., по справі № 486/87/14-ц, провадження № 2/486/183/2014 за рішенням Южноукраїнського міського суду від 30.01.2014 р. необхідно відкликати.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття сина, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2014 року;
Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості з аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.01.2014 року, станом на 01.07.2015 року, яка нарахована з пенсії в сумі 26953 грн. та з заробітної плати в сумі 48671 грн. 57 коп., а всього 72624 (сімдесят дві тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 57 коп.
Виконавчий лист, виданий 20.02.2014 р., по справі № 486/87/14-ц, провадження № 2/486/183/2014 за рішенням Южноукраїнського міського суду від 30.01.2014 р. відкликати.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 52108013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1301/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: