Рішення № 52107843, 27.10.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

27 жовтня 2011 року Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Войнарівського М.М.

при секретарі Гаркуші Ю.Ю.

за участю

представника позивача ПАТ Миколаївгаз ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз Українидо ОСОБА_2 про стягнення збитків,завданих порушеннями допущеними під час користування газом.

в с т а н о в и в :

В серпні 2011 року ПАТ Миколаївгаз НАК Нафтогаз Українизвернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушеннями допущеними під час користування газом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між відповідачем та ПАТ Миколаївгаз18.11.2009року було укладено договір про надання послуг з газопостачання та відкрито особовий рахунок № 220516. За вище вказаним договором відповідач отримує природний газ за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, в порушення діючих норм і своїх обов'язків, своєчасно не сплатив за послуги з газопостачання. Сума заборгованості станом на 05.10.2010року склала 1078грн.30коп.,в звязку з цим ,йому було припинено газопостачання шляхом опломбування газопроводу на вводі,про що складено відповідний акт.

Відповідач після припинення газопостачання заборгованість не погасив,а навпаки,самовільно здійснив підключення газових приладів до систем газопостачання шляхом пошкодження цілісності пломб на засувках на вводі в будинок.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить стягнути з відповідача також судовий збір в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився . Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження за наявних у справі доказів

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно договору про користування природним газом, відповідач, є споживачем газу за вказаною адресою.

Ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначено, що споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

П.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. (далі за текстом Правила) встановлено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць,плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідно до п.34 Правил відповідач несе відповідальність за пошкодження лічильника газу,пломб на ньому,порушення цілості або пошкодження повірочного тавра,а також дії,що призводять до заниження показань лічильника. П. 29 Правил передбачає обов'язок споживача своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.Розрахунок збитків завданих газопостачальній організації було здійснено у відповідності до розділу 1 п.1.3 та розділу 2 п.2.1 Постанови НКРЕ № 475 від 29.05.2003рокуПро затвердження порядку відшкодування збитків,завданих внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання послуг з газопостачання,а саме з часу останнього контрольного зняття представником газотранспортної організації показань лічильника газу до дня виявлення порушення,але не більше ніж 6 місяців,сума збитків склала 3244,98грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач безоплатно споживав природний газ в порушення вимог Правил і умов Договору , чим завдав шкоди позивачеві

Оскільки відповідач борг не погасив то з нього на користь позивача належить стягнути судові витрати .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України( р/р 26003000808002 у ВАТ КБ НадраМРУ ,МФО 326803, ЄДРПОУ 35638606) 3244 грн 98 боргу за спожитий природний газ, судовій збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн, а всього 3415 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський райсуд в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя М.М.Войнарівський

27.10.2011